曼联最新公布的季度财务报告,再次将俱乐部推上舆论焦点。报告不仅揭示了解雇滕哈格及高层动荡带来的巨额支出,也清晰反映出新股东 INEOS 正在推动的系统性“降本重构”战略。
米兰体育 指出,这并非单纯的财政收缩,而是一场围绕俱乐部治理结构展开的深层改革。
从短期账面压力到长期战略调整,曼联正站在转型的十字路口。
高层动荡的真实代价:管理决策失误正在吞噬现金流

财报显示,曼联在与滕哈格完成续约后,仅经历 9 场正式比赛便将其解雇,连同教练团队的赔偿费用,总支出约 1040 万英镑。
更具争议的是体育总监丹·阿什沃斯的“闪电式任命与离职”,这笔操作前后共计消耗 超过 410 万英镑。
米兰体育 财经分析认为,这类高频、高成本的管理层更迭,直接削弱了俱乐部在转会市场与基础设施建设中的资金弹性,也暴露出旧管理体系决策流程的严重缺陷。
值得注意的是,新任主帅鲁本·阿莫里姆的 850 万英镑解约金 被分摊至两年半合同期内,每年约 230 万英镑计入成本。
米兰体育 指出,这种会计处理方式虽能缓解短期现金压力,但并未改变整体运营成本持续上升的现实。
欧冠缺席的连锁反应:收入结构失衡已成核心风险

从收入端来看,曼联本季度总营收同比下降 12%,其中 转播收入暴跌 42%,成为财务报表中最刺眼的数据。
尽管商业收入仍保持 18.5% 的增长,但依然无法弥补欧冠缺席造成的结构性缺口。
米兰体育 指出,曼联的案例再次印证一个残酷现实:在现代足球体系中,竞技成绩已成为财政健康的决定性变量。
营业利润也从此前的 2750 万英镑骤降至 300 万英镑,几乎触及盈亏平衡线。这种状态,显然无法支撑长期高投入运营模式。
INEOS紧缩战略拆解

裁员与削减赞助:短痛换取现金安全
INEOS 已完成首轮 250 人裁员,并计划进一步削减约 100 个岗位。与此同时,集团在其他体育项目中也同步收缩投资规模。
米兰体育 认为,这是典型的“止血式重组”,目标在于迅速降低固定成本。
跨体育版图收缩,集中资源保曼联
无论是终止橄榄球、帆船项目合作,还是调整自行车队资本结构,INEOS 的逻辑都指向一点:优先保障曼联这一核心资产的长期价值。
米兰体育 判断,曼联将在未来数年成为 INEOS 最重要的体育战略中心。
基础设施不撤退,长期规划仍在推进
尽管紧缩明显,但卡灵顿训练基地升级与老特拉福德未来规划仍在推进。
米兰体育 认为,这表明 INEOS 的节流并非“全面退守”,而是 将资源重新集中到决定长期竞争力的关键节点。
结语:阵痛不可避免,但方向必须清晰
从财务角度看,曼联正经历一次不可回避的“清算期”。
米兰体育 认为,INEOS 的紧缩政策更像一场必要的“休克疗法”,真正的考验在于接下来三点:
- 是否能迅速重返欧冠,修复收入结构
- 管理层决策是否趋于稳定与专业
- 商业扩张与竞技投入能否重新取得平衡
曼联的重建,早已不只是换帅与引援的问题,而是一场涉及治理、财政与文化的系统工程。
米兰体育 将持续关注红魔这场高风险、高成本的深度转型之路。
